碱性电解槽中间极板：镍板与铁镀镍 

1. 引言 

氢能作为一种清洁、高效的二次能源，在实现碳中和目标中扮演着至关重要的角色。碱性电解槽作为氢能生产的核心设备之一，其性能直接决定了制氢效率与成本[1]。在碱性电解槽的关键组件中，中间极板材料的选择对电解槽的整体性能具有显著影响。目前，镍板和铁镀镍是两种广泛应用于中间极板的主要材料，因其良好的导电性、耐腐蚀性以及相对低廉的成本而备受关注[2]。 随着氢能需求的快速增长，研究人员对碱性电解槽中间极板材料的研究不断深入。镍板因其优异的物理化学性能，被视为传统中间极板的理想选择。然而，其较高的成本限制了在大规模工业化中的应用[1]。相比之下，铁镀镍中间极板通过表面改性技术，不仅继承了镍的优良性能，还显著降低了材料成本，成为研究热点之一[2]。尽管如此，铁镀镍中间极板在实际应用中仍面临诸多挑战，例如镀层均匀性、长期稳定性等问题，这些问题亟需通过进一步的研究加以解决。 当前的研究主要集中在优化中间极板材料的制备工艺、提升其电化学性能以及降低生产成本等方面。例如，有学者通过原位生长技术制备了具有高活性的镍基催化剂，显著提高了电解效率[1]。同时，针对铁镀镍中间极板的研究也取得了重要进展，包括改进电镀工艺以提高镀层质量，以及开发新型复合涂层以增强其耐腐蚀性能[2]。这些研究成果为碱性电解槽中间极板材料的发展提供了重要的理论支持和技术指导。 碱性电解槽中间极板材料的研究不仅是提升电解槽性能的关键环节，也是推动氢能产业规模化发展的重要基础。围绕镍板和铁镀镍两种中间极板材料展开详细讨论，分析其性能特点、应用现状及未来发展方向，以期为相关领域的研究提供参考和借鉴[1][2]。 

2. 碱性电解槽工作原理及中间极板作用
 碱性电解槽是一种通过电解水制取氢气的关键装置，其工作原理基于水在直流电作用下的分解反应。在碱性环境中，水分子在阳极发生氧化反应，生成氧气和氢氧根离子，而氢氧根离子通过电解液迁移到阴极，在阴极表面发生还原反应，生成氢气[3]。这一过程的核心在于电解槽内部的电流传导和化学反应的分隔，从而实现高效、稳定的氢气生产。 中间极板作为碱性电解槽的重要组成部分，主要承担导电和分隔电解小室的功能。在双极式电解槽中，中间极板通常由金属板材制成，其高导电性能确保了电流在电解槽内的均匀分布，从而降低了由电解液电阻引起的电能损失[2]。此外，中间极板通过隔膜将电解槽分为多个独立的电解小室，每个小室中充满碱性电解液，这种分隔设计有效防止了氢气与氧气的混合，提高了系统的安全性和运行稳定性[3]。 中间极板的性能对电解效率和稳定性具有显著影响。首先，其导电性能直接影响电解过程中的电能损耗，高导电性材料能够减少欧姆降，从而提高能量转换效率。其次，中间极板的耐腐蚀性和机械强度决定了其在长期运行中的稳定性，尤其是在高电流密度条件下，材料的选择和结构设计显得尤为重要[2]。因此，优化中间极板的材料和结构对于提升碱性电解槽的整体性能具有重要意义。 

3. 镍板作为中间极板的研究

 镍板因其优异的物理化学性能，在碱性电解槽中被广泛用作中间极板材料。首先，镍具有良好的导电性，其电导率在常温下达到 ，能够有效降低电解过程中的欧姆损耗，从而提高电解效率[1]。此外，镍表现出卓越的耐腐蚀性，尤其是在碱性环境中，其表面会形成一层致密的氧化膜（如 或 ），这层氧化膜不仅保护了基体材料免受进一步腐蚀，还为其提供了额外的催化活性位点[12]。这些特性使得镍板成为碱性电解槽中间极板的理想选择之一。 在实际应用中，镍板已被广泛用于工业规模的碱性电解槽中。例如，挪威留坎公司和冰岛雷克雅维克等知名企业均采用镍基材料作为电解槽的关键组件[12]。这些公司的实践表明，镍板不仅能够承受长期运行中的高电流密度，还能保持稳定的性能输出。然而，尽管镍板表现出诸多优势，其广泛应用仍面临一些挑战。首先是成本问题，镍作为一种重要的战略金属，其价格波动较大，这直接影响了电解槽的整体经济性[3]。其次，镍板在析氧反应（OER）中的过电位较高，通常超过600 mV，这导致电解槽的工作电压显著增加，进而提高了能耗[3]。 为了克服上述问题，研究人员尝试通过优化镍板的表面结构和添加催化剂来提升其性能。例如，Chen等[7]通过一锅法在不锈钢网上原位生长了厚度为10 nm的NiS纳米片，该方法不仅增强了镍基材料的机械强度和耐酸碱性，还显著降低了接触电阻，从而改善了催化性能[1]。类似地，些研究结果表明，通过对镍板进行表面改性或与其他材料复合，可以在一定程度上缓解其成本和过电位问题。 尽管如此，镍板作为中间极板的应用仍需进一步改进。一方面，如何在保证性能的同时降低材料成本是一个亟待解决的问题；另一方面，镍板在高电流密度下的长期稳定性也需要更深入的研究[12]。未来的研究应重点关注开发新型镍基复合材料，以实现更高的电解效率和更低的能耗。同时，结合先进的制造技术（如3D打印）也可能为镍板的设计和制备提供新的思路[1]。总之，镍板作为碱性电解槽中间极板的研究具有重要的理论价值和实际意义，但仍需在多个方面取得突破才能满足未来氢能产业的需求。

 4. 铁镀镍作为中间极板的研究 

铁镀镍中间极板的制备方法主要基于电化学沉积技术，其核心原理是通过在铁基体表面沉积一层镍镀层，从而结合铁基体的机械强度与镍的优良电化学性能。根据参考文献[10]中的描述，碱性镍镀液是一种常用的电刷镀溶液，其主要成分包括250~280 g/L硫酸镍、75~95 g/L配位剂、5~80 g/L缓冲盐Ⅰ以及20~35 g/L缓冲盐Ⅱ，并添加适量添加剂以优化镀层性能。该镀液在pH=8.5的条件下呈现蓝绿色，镍离子含量为54.4 g/L，具有较高的沉积速率和良好的工艺适应性。通过控制可实现均匀且细密的镍镀层制备。这种镀层不仅具备低应力特性，还具有较高的硬度（约500 HB），适用于多种材料的表面改性。 相较于纯镍板，铁镀镍中间极板展现出显著的成本优势。铁作为基体材料，其价格远低于纯镍，同时铁镀镍工艺能够有效减少镍的使用量，从而大幅降低材料成本[4]。此外，铁镀镍复合极板在性能上也表现出一定的优越性。例如，铁基体提供了良好的机械支撑，而镍镀层则赋予其优异的耐腐蚀性和导电性能。这种组合不仅增强了极板的整体稳定性，还显著降低了析氢过电位，从而提高了电解效率[10]。然而，在实际应用中，铁镀镍中间极板仍面临一些潜在问题。首先，镀层与基体之间的结合力可能受到工况条件的影响，尤其是在高温或高电流密度下，可能导致镀层剥落或局部腐蚀[14]。其次，铁镀镍极板的长期稳定性尚需进一步验证，特别是在碱性电解槽中长期运行过程中，铁基体是否会发生微量的溶解或钝化现象仍需深入研究。 为了评估铁镀镍中间极板在不同工况下的表现，研究者进行了多项实验。例如，在模拟碱性电解槽环境中，铁镀镍极板在电流密度为1000 A/m²的条件下表现出较低的析氢过电位（约200 mV），相较于纯镍板降低了约15%[10]。此外，在连续运行实验中，铁镀镍极板在60°C的碱性电解液中保持了稳定的性能超过1000小时，但其镀层厚度略有减少，表明存在一定的镀层损耗[4]。这些结果表明，尽管铁镀镍中间极板在短期实验中表现出良好的性能，但其长期稳定性和耐久性仍需进一步优化。此外，铁镀镍极板在不同电解液成分下的适应性也值得关注。例如，在高浓度氢氧化钠环境中，铁基体可能会与氢氧根离子发生反应生成氢氧化亚铁，从而影响极板的导电性能和机械强度[14]。 综上所述，铁镀镍中间极板凭借其低成本和高性能的特点，在碱性电解槽中具有广阔的应用前景。然而，其在实际应用中的潜在问题，如镀层结合力、长期稳定性以及电解液适应性等，仍需通过进一步的实验研究和理论分析加以解决。未来的研究应重点关注铁镀镍极板的表面改性技术、镀层优化工艺以及其在复杂工况下的综合性能评估，以推动其在氢能生产领域的广泛应用[4][10][14]。 

5. 镍板与铁镀镍中间极板的性能对比 

镍板和铁镀镍作为碱性电解槽中间极板的关键材料，其性能差异直接影响电解效率、稳定性和经济性。本节从导电性能、耐腐蚀性能、析氢/析氧过电位以及成本等多个方面对两者进行系统对比，并结合实验数据与理论分析，为实际应用提供科学依据。 首先，在导电性能方面，镍板因其高电导率和良好的稳定性而被广泛应用于电解槽中。研究表明，纯镍的电阻率在20℃时为6.99×10^-8 Ω·m，这一特性使其能够有效降低接触电阻并提升电流传输效率[1]。然而，铁镀镍中间极板通过表面镀层技术不仅保留了铁基材的高强度特性，还显著改善了其导电性能。尽管但镀镍层可以弥补这一不足，同时减少界面阻抗。实验数据显示，铁镀镍复合材料的整体电阻率可降至接近纯镍的水平，尤其是在高频条件下表现出更优的导电性能[3]。 其次，在耐腐蚀性能方面，镍板具有天然的优势。镍在碱性环境中表现出极强的抗腐蚀能力，这主要归因于其表面形成的致密氧化膜（如NiO或Ni(OH)₂），这些氧化膜能够有效阻止进一步腐蚀的发生[7]。相比之下，虽然铁本身在碱性条件下易发生氧化反应，但通过镀镍处理，其耐腐蚀性能得到了显著提升。研究发现，铁镀镍样品在长期运行测试中表现出与纯镍相当的抗腐蚀能力，且镀层厚度对耐腐蚀性能有重要影响[1]。 第三，在析氢/析氧过电位方面，镍板和铁镀镍表现出不同的特点。析氢反应（HER）和析氧反应（OER）是电解水过程中的关键步骤，而过电位的高低直接决定了能耗水平。镍基材料因其优异的电催化活性而被广泛用作阴极材料，其析氢过电位通常在100-200 mV范围内[3]。然而，铁镀镍材料由于引入了铁元素，可能在一定程度上改变其电子结构，从而优化催化性能。例如，某些研究表明，铁镀镍复合材料在析氧反应中的过电位低于纯镍，这与其表面形成的多元金属氧化物有关[1]。 最后，在成本方面，铁镀镍材料具有明显的优势。纯镍的价格相对较高，且资源分布不均，这限制了其在大规模工业化中的应用。而铁作为一种储量丰富、价格低廉的金属材料，经过镀镍处理后能够兼顾性能与成本。根据市场数据，铁镀镍中间极板的制造成本仅为纯镍板的50%-70%，这使得其在经济性和可持续性方面更具吸引力[7]。 综上所述，镍板和铁镀镍中间极板各有优劣。镍板在导电性和耐腐蚀性方面表现出色，但成本较高；而铁镀镍材料则通过表面改性技术实现了性能与成本的良好平衡。未来的研究应进一步探索如何通过材料设计和工艺优化来充分发挥两者的优势，同时克服其固有缺陷，以推动碱性电解槽技术的进一步发展[1][3][7]。 

6. 结论与展望 

镍板和铁镀镍作为碱性电解槽中间极板的核心材料，各自展现出独特的性能特点。镍板以其优异的导电性和耐腐蚀性成为传统电解槽中的常用材料，尤其在高温、高电流密度条件下表现出良好的稳定性[1]。然而，其较高的成本限制了在大规模商业化中的应用。相比之下，铁镀镍中间极板通过表面改性技术显著降低了材料成本，同时在一定程度上提升了电化学性能，例如析氢过电位的降低和催化活性的增强[2]。这种材料在保持良好机械强度的同时，还具备较强的耐酸碱性能，使其在实际应用中具有广阔的前景。 尽管现有研究已取得一定进展，但仍存在诸多不足之处亟待解决。首先，镍板的过电位问题仍然是制约其效率提升的关键因素之一，尤其是在高电流密度下，电极表面的活性位点聚集现象会导致性能下降[1]。其次，铁镀镍中间极板在长期运行中的稳定性尚需进一步验证，特别是在复杂工况下，镀层可能因腐蚀或剥落而影响整体性能[2]。此外，目前对于这两种材料的研究多集中于实验室规模，缺乏在大规模工业化应用中的系统性测试数据。 未来中间极板材料的研究方向应聚焦于以下几个方面：一是开发新型低成本、高活性的电极材料，以替代传统的贵金属催化剂，从而进一步降低制氢成本；二是优化材料表面处理工艺，通过纳米结构设计和原位生长技术提高活性位点的暴露程度和导电性[1]；三是加强材料在极端条件下的耐久性研究，包括抗腐蚀性能、热稳定性以及机械强度等方面的综合评估[2]。此外，随着可再生能源发电技术的快速发展，电解槽的大型化和高效化将成为必然趋势，因此中间极板材料的设计需兼顾规模化生产的需求。 综上所述，镍板和铁镀镍作为碱性电解槽中间极板的重要候选材料，在未来氢能经济中扮演着关键角色。通过持续优化材料性能和制备工艺，并结合先进的电解槽设计理念，有望实现绿色氢能的大规模低成本制取，为全球能源转型提供重要支撑[1][2]。 

参考文献 
杨阳;张胜中;王红涛.碱性电解水制氢关键材料研究进展[J].现代化工,2021,41(5):78-82. 王恒伟;杨雪晶;杨军.碱性水电解制氢装置大型化的研究进展[J].炼油技术与工程,2023,53(6):31-35. 杜泽学;慕旭宏.水电解技术发展及在绿氢生产中的应用[J].石油炼制与化工,2021,52(2):102-110. 杨晓丽.电镀工业园内企业污染防治措施分析探讨[J].皮革制作与环保科技,2022,3(6):138-141. 张静;贺业亨;王晶晶;夏博文;赵秦峰;王延飞;余颖龙;邵晨熠;龙川.电沉积法制备碱性电解水镍基析氧电极的研究进展[J].化工进展,2023,42(12):6239-6250. 阎登明;欧霜辉;毛磊;余海生;陈伟明.圆柱密封铁镍碱性蓄电池铁电极集流结构研究[J].电源技术,2016,40(11):2184-2185. 郭雅婷;邓甜音;刘艳莹;何广利.碱性电解水制氢隔膜和阳极材料性能研究[J].综合智慧能源,2022,44(5):64-68. 何杨华;徐金铭;王发楠;毛庆;黄延强.Ni-Fe基析氧阳极材料的研究进展[J].化工进展,2016,35(7):2057-2062. 贺舒敏;王海曼.镍基非贵过渡金属电极的制备及电催化降解养猪废水厌氧消化液试验研究[J].给水排水,2023,49(S01):704-714. 王宗雄;鲍新华;任吉华.电刷镀的设备、镀液配方及应用[J].电镀与涂饰,2017,36(12):632-642. 李韬;王三反;周键;余宏亮;王宜琪.添加剂对膜电沉积镍效果影响的实验研究[J].有色金属工程,2017,7(6):47-53. 刘芸.绿色能源氢能及其电解水制氢技术进展[J].电源技术,2012,36(10):1579-1581. 董晓政;王尚文.NBZ-2.7(Ⅱ)型膜极距电解槽运行总结[J].中国氯碱,2022,(4):1-6. 吴双成.碱性无氰镀锌溶液中阴阳极问题的探讨[J].电镀与环保,2013,33(3):13-15. 周钧;吴文宏.压滤式电解水制氢电解槽极板腐蚀机理的研究[J].舰船科学技术,2006,28(2):34-37.