|
|
|
|
|
| 敬畏质量，敬畏行业，从电解槽说起 |
| 双击自动滚屏 |
发布者：zq1229 发布时间：2025/8/22 11:06:11 阅读：10次 【字体：大 中 小】 |
|
| |
敬畏质量，敬畏行业，从电解槽说起
关注词：敬畏质量，敬畏行业，电解槽！
描述：近期国内某制氢项目在调试期间发生的一起事故，却给整个行业敲响了沉重的警钟。事故发生在项目电解槽调试阶段，碱液瞬间喷溅得到处都是。幸运的是，此次事故未造成人员伤亡，但现场的混乱与危险仍让人触目惊心。而更令人深思的是，该项目是低价中标项目，电解槽更是出自国内某知名大厂之手。
前言
在新能源蓬勃发展的浪潮中，氢能作为清洁、高效的能源载体，正受到越来越多的关注。然而，近期国内某制氢项目在调试期间发生的一起事故，却给整个行业敲响了沉重的警钟。
事故发生在项目电解槽调试阶段，碱液瞬间喷溅得到处都是。幸运的是，此次事故未造成人员伤亡，但现场的混乱与危险仍让人触目惊心。而更令人深思的是，该项目是低价中标项目，电解槽更是出自国内某知名大厂之手。
A，竞争激烈低价中标是获取项目
在当前行业初期，市场竞争激烈，市场秩序尚不够完善，低价中标似乎成为一些企业获取项目的手段。然而，这种以价格竞争为主的方式，往往容易忽视质量这一核心要素。质量是产品的生命线，尤其在涉及高危环节的制氢项目中，电解槽的质量更是关乎整个项目的安危。知名大厂本应有着更高的质量标准和更严格的质量把控，却在这起事故中暴露出问题，这无疑是对整个行业质量意识的极大冲击。
行业的发展需要竞争，但这种竞争绝不能以牺牲质量为代价。卷价格不如卷质量，这应成为行业的共识。质量的提升并非一蹴而就，它需要企业在技术研发、生产管理、质量检测等各个环节下功夫。从原材料的筛选，到生产工艺的优化，再到成品的严格检验，每一个步骤都关乎质量的高低。只有将质量贯穿于产品生产的全过程，才能真正打造出可靠的产品，为项目的稳定运行提供保障。
同时，行业初期的混乱局面也亟待规范。相关部门应加强对市场的监管，建立健全的质量标准体系和准入机制，对制氢项目的关键设备进行严格的质量审查。对于那些以低价中标却忽视质量的企业，要加大处罚力度，提高其违规成本，从而引导企业树立正确的竞争观念，将精力投入到质量提升上。
对于企业自身而言，更应保持初心，对行业抱有敬畏之心。敬畏之心并非空洞的口号，而是要落实到实际行动中。企业要认识到，质量不仅是产品的竞争力，更是对社会、对用户负责的体现。在追求经济效益的同时，更要注重社会效益，以高质量的产品推动行业的健康发展。
此次制氢事故是一次惨痛的教训，但它也为我们提供了反思和改进的机会。希望整个行业能从这起事故中警醒，将质量放在首位，摒弃低价竞争的短视行为，共同营造一个注重质量、规范有序的市场环境。只有这样，氢能行业才能在安全、稳定的基础上蓬勃发展，为我国的能源转型和可持续发展贡献更大的力量。
B，电解槽低价中标项目有在的问题
一，质量隐患
1.1 材料标准降低：为降低成本，企业可能会选用质量较低的原材料，如在电解槽的电极、隔膜等关键部件上，使用性能稍差的材料，导致设备的耐久性、稳定性和安全性下降。
1.2隔膜质量差：隔膜是电解槽的关键组件，其质量直接影响电解槽的性能和寿命。一些低价中标项目中，企业为降低成本，可能会使用质量较差的隔膜。如部分隔膜存在疵点多、亲水改性改变了聚苯硫醚结构等问题，导致隔膜热致收缩，且隔膜亲水层耐碱性差，容易碱蚀脱落，进而出现隔膜漏气和膜阻增加等情况，最终使电解槽的服役寿命缩短。1.3 其他材料降级：除了隔膜，电解槽的其他部件材料也可能因低价中标而被降级。例如在电极、隔膜等关键部件上，使用性能稍差的材料，导致设备的耐久性、稳定性和安全性下降。
1.3生产工艺简化：为了压缩成本，企业可能会在生产过程中简化一些必要的工艺流程，从而影响电解槽的制造精度和整体质量。
1.4质量检测不严格：低价中标项目中，企业可能会减少质量检测环节的投入，导致部分存在质量问题的电解槽流入市场，增加了设备运行的风险。
材料方面
二，技术问题
2.1研发创新不足：低价中标策略使得企业更注重成本控制，而忽视了对新技术、新工艺的研发投入。这可能导致电解槽的技术含量低，无法采用先进的技术来提升设备的性能和寿命。导致产品技术含量低，难以满足行业发展的需求
2.2生产工艺简化：为了压缩成本，企业可能会在生产过程中简化一些必要的工艺流程，从而影响电解槽的制造精度和整体质量。
2.3 技术验证缺失：部分企业为了快速进入市场，未对新技术、新材料进行充分的验证就将其应用于产品中，这可能导致设备在实际运行中出现各种技术问题。
三， 质量检测与售后方面
3.1质量检测不严格：低价中标项目中，企业可能会减少质量检测环节的投入，导致部分存在质量问题的电解槽流入市场，增加了设备运行的风险，也难以保证其长期稳定运行，进而影响使用寿命。
3.2 售后服务不到位：企业为了降低成本，可能会减少售后服务的投入，导致设备在运行过程中出现问题时，无法得到及时有效的维修和保养，加速设备老化和损坏。
3.3运行与维护方面
- 操作条件不佳：一些低价中标项目可能在运行过程中对操作条件控制不严格，如碱液循环量过小，会导致电极活性中心生成的氢、氧气泡不能被及时带走，电解液溶解气体量增加，引起小室电压增加，电耗上升，同时还会加速电极上催化剂的脱落，影响电解槽的使用寿命。
- 缺乏有效管理：项目方可能因成本考虑，对电解槽的日常维护和管理不够重视，没有定期检查和及时调整设备的运行参数，导致设备长期处于不良运行状态，缩短使用寿命。
四，交付与服务问题
4.1交付延迟：由于低价中标项目利润空间有限，企业可能在生产过程中面临资金紧张、供应链不稳定等问题，从而导致项目交付延迟。
4.2售后服务不到位：企业为了降低成本，可能会减少售后服务的投入，导致设备在运行过程中出现问题时，无法得到及时有效的维修和保养。
五，市场与行业问题
5.1扰乱市场秩序：低价中标行为会扰乱正常的市场秩序，导致市场竞争环境恶化，一些注重质量和技术创新的企业可能会因为价格竞争而失去市场份额。
5.2 影响行业声誉：频繁出现的低价中标项目以及由此引发的质量问题，会降低市场对整个电解槽行业的信任度，影响行业的健康发展。
5.3 阻碍技术创新：低价中标策略使得企业更倾向于通过降低成本来获取利润，而不是通过技术创新来提升产品竞争力，这将阻碍整个行业的技术进步。
5.4行业标准缺失：目前政府对开发电解水制氢项目并没有设置特别的准入门槛，导致电解水制氢项目的业主方水平良莠不齐，对投标人资格的要求也千差万别，缺乏统一的质量和安全标准，使得一些低价中标项目在质量上难以保证。
六，企业自身问题
6.1利润空间压缩：低价中标项目虽然可能为企业带来短期的订单，但长期来看，由于利润空间有限，企业难以获得足够的资金用于技术研发、设备更新和人才培养，不利于企业的可持续发展。
6.2生存压力增大：一旦项目出现问题，如设备故障、质量事故等，企业将面临巨大的经济损失和声誉风险，甚至可能导致企业破产
|
|
|
|
|
|
|
|
